A conti fatti …

Il ns Comune, da sempre, non sembra aver fortuna con la Corte dei Conti. Numerosi, negli anni, i richiami alla corretta operatività contabile. 

Anche la nuova amministrazione, da subito si è trovata “a fare i conti” con le eccezioni avanzate dalla Corte. Lo ha fatto nel consiglio comunale del 22/09/2011, in riferimento alla delibera della Corte n. 262/2010. E' stata chiamata a farlo nel consiglio comunale del 27/11/2011, in riferimento alla delibera della Corte n. 403/2011, in questo caso rinviando il punto all'ordine del giorno. Ed alla Corte dei Conti, per come annunciato dal consigliere Settino nel consiglio comunale dello scorso luglio, il Gruppo di minoranza “Primavera Cerisanese” ha inoltrato un esposto evidenziando irregolarità tecnico-contabili di alcuni punti del bilancio di previsione anno 2011. Ma perché, da ormai molti anni, la Corte dei Conti si ricorda spesso di Cerisano nelle sue deliberazioni ? E perché le stesse fanno riferimento sempre alle stesse irregolarità contabili? (uso distorto dell'anticipazione di cassa e mancato rientro al 31 dicembre del suo utilizzo, ritardi nei tempi di approvazione dei documenti contabili, errate previsioni di bilancio, attribuzioni di incarichi e lavori con procedure non consone ) E perché gli stessi comportamenti vengono reiterati nel tempo ? Potremmo trovarci innanzi ad un caso di accanimento persecutorio, da parte della Corte. Potremmo ritenere che gli amministratori “INTERPRETANO” in modo difforme dalla Corte le norme contabili. Potremmo ritenere che, ahimè, non c'è la possibilità finanziaria di agire in modo diverso (traducasi spettro di dissesto finanziario). Quello che colpisce che la neo-amministrazione Mancina eredita, recepisce e perpetra il metodo contabile consolidato dell'amministrazione Greco. Alla faccia della novità e con buona pace di chi (Corte dei Conti inclusa) predica il risanamento contabile quale strada obbligatoria per evitare il baratro del dissesto finanziario.